(相关资料图)

【本文来自《反炮兵的问题》评论区，标题为小编添加】

以现在的反炮兵速度，仅凭炮兵发射时的弹道和声光信息，是赶不上卡车炮和自行火炮的收撤转移速度的。必须在定位发射点后，做进一步搜索作业，找到敌方炮兵的具体位置，才能有效的发动反击。

现在网上讨论反炮兵经常忽视搜索作业，觉得只要定位发射点就已足够。宁可提出一些“提前预测发射点”的玄学方法出来，对着已经无人的发射点犁地，也不肯挪挪屁股，用无人机或巡飞弹再多搜索一下。炮兵的机动能力在发展，怎么还能用冷战的老思维去刻舟求剑？

未来反炮兵将类似于反潜机反潜，通过声光雷达等手段确定发射位置后，无人机或巡飞弹迅速抵近搜查。敌方炮兵即便跑出了反炮兵的威胁范围（其实就两三百米），也不可能快到逃出飞行器的搜查范围。定位之后再呼叫己方携带攻击载荷的飞机或炮兵发动打击。其实这种时候从发现到打击的时间敏感性已经不高，不一定需要用昂贵的巡飞弹，但巡飞弹占用的指挥资源较少用起来方便。

实际上俄军在无人机反炮兵方面已经有实践。在战争早期甚至打出过跟踪乌军炮兵，顺藤摸瓜找到其弹药仓库然后一锅端的漂亮操作。但俄军面临几个问题：乌军有能力发射反辐射弹，导致俄军反炮兵雷达迫于生存压力发挥受限；俄军无法压制乌军防空，难以侦查乌军纵深目标；俄军缺少长航时无人机；即便发现敌人也缺少打击手段（俄联废物许多部署在前线的炮还没乌克兰手里的苏联老炮射程长，总不能一直拿昂贵的导弹砸）……

具体到我军的情况，面临的难点是台湾炮兵可以迅速转移到楼房内躲避反炮兵火力和空中搜查。那就更需要大量无人机持续的空中监视。尤其是登陆早期，海军——作为传统上和反炮兵这个任务无缘的兵种——必须承担起反炮兵的重任。